针对马宁的种种争议判罚，无论当事球队是谁，上港球迷是否都无条件的维护马宁？为什么「马宁裁判怎么了?」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于马宁判罚引争议的问题，为大家整理了3个问题马宁判罚引争议的解答内容来自网络整理。

针对马宁的种种争议判罚，无论当事球队是谁，上港球迷是否都无条件的维护马宁？为什么

长期攻击马宁的恒大水军、球迷，品质极其低劣!真不要脸!!

马宁执法亚冠决赛已经证明其能力收到了亚足联的认可!

请恒大水军球迷慢慢适应公正的判罚吧！不要认为人家不“照顾”你们，就说人家是黑哨!

马宁公平公正，不为猴大金元攻势左右。猴大怎么不谈公正的判罚实际保护了猴大二线梅州客家？猴大水军的攻击真是无差别的，皮带要评估的是为什么裁判即使对猴大越来越反感。足协对猴大越来越反感。猴大把商战郑智斗争一套带进中国足球，恶心透顶。把水军发挥极致。操控舆论，争夺舆论导向。哪个管理层能受的了？猴大被限制是正常的，猴大胆子大了什么都做得出

可不要再捧他了，马宁的业务水平在国内是不是最好的暂且不提，但与世界裁判的平均水平相差甚远！有失误不怕，怕就怕不承认，不虚心，以为别人奈何不了他。如果马宁不被金哨、部分媒体，部分球迷所吹嘘，脚踏实地的总结和学习，他的水平还会提高的。

谢邀。中国足球的落后是全方位的。从顶层设计、高层对足球运动的认知与理解，到足球协会的职能作用，以及属下各部门的工作，很少不被球迷朋友嘲笑、调侃和吐槽。我们只能理解为：我们热爱的是足球，人家只是一份工作。中国足球的裁判问题一直被诟病，最近几年犹甚。主场哨、人情哨、平衡哨、意气哨比比皆是。手握红、黄牌；谁敢跟我来！视频裁判的介入让球迷看到了希望，但带来的是如何利用上的不统一。真有一种我想看就看，我不想看就我说了算的感觉。足协为足球的崛起挖空心思？！每年都要搞很多培训，试想如果裁判也能参加诸如u23,u25之类军训、集训和业务培训统一标准岂不更好！！绿茵场瞬息万变，裁判员岗位关键，中超需黑衣法官，睹现状忧犹不堪…。

中超冠军有变？马宁执法遭球迷质疑，天王山之战会一边倒吗

马宁执法没什么争议，山东自己拉胯追平不怪裁判，判罚宋龙、克雷桑和莫伊塞斯犯规也没大错

最终只能佩服山东球迷情报工作到位，宋龙和克雷桑如期复出，只是三镇连斯坦丘都不打，最终就单外援打球了，山东队四外援还先输球，这防守就和没有睡醒差不多，组织进攻层次不清楚，山东队防守还是太差，三镇的斯坦丘和马尔康都不打，任航还血染沙场，山东队4外援打成这样，要不是刘洋的头球破门的话，山东队就可能输给对方的残阵了，有球迷说山东队主教练很差，但怎么也怪不了马宁吧？

高准翼的进球还是对方后防漏洞太大

最终比分是1:1，应该说还是很公平，马宁的吹罚算比较宽松，由于没有涉及因判罚导致输赢的情况，所以马宁得到了大多数球迷的肯定，有球迷说的“足协主导的表演赛”，即便有所值，其实还是暴露了自己的狭隘，三镇确实了三个核心外援，任航还受伤了，但实力受损这么严重还能打平，那么山东队就差很多了，现在多打一场球还落后4分，主场侥幸逼平对方，今年的中超冠军已经没有悬念了。

山东队根本就没有体现出>上风/p>

有球迷还是对马宁的执法意见很大，就拿郭田雨的手球来说，也是对方先手球，进而才是他手球，但像这样的争议很少，这在马宁的执法里面，这都算很阳光了，三镇的戴维森发挥很不错，后防很稳定，助攻高准翼算成功偷袭，山东队就是士气差很多，豪华阵容根本就没法发挥出作用，显然佩德罗赛前的策划就很明确，这就是趁着老实的对方立足未稳先偷袭，高准翼的进球的很漂亮，但山东队的右后卫严重缺位，球员相互之间的保护就差很多，这就只能自认倒霉了。

马宁争议不大就算>乐成/p>

马宁要参加卡塔尔世界杯的执法，山东球迷跟河南方面比，他们还是很厚道，并没有因为多拉多禁赛1年就不死不休，马宁去世界杯执法，其实也是中国足球的荣誉，在足协看来就是没有缺席了，山东球迷只是指出这个对方手球，也没有一定指望马宁罚点球的意思，曹赟定送点球是自己很蠢，甚至试图浑水摸鱼，但三镇球员不是故意手球，马宁也没有义务一定给点球，最终没有一边倒就是山东队的失败，球员、球队和主教练就应该担责，球迷都心知肚明，马宁可以忽略了。

马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上港那个点球，纯属误判！你同意吗

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超联赛23轮，先赛一场，广州富力主场迎战卫冕冠军上海上港。本场比赛主裁判是马宁，还是有一定的争议。本场比赛一共判罚了两粒点球，但是上半场的点球被取消了，下半场那一粒点球并没有取消，而是改变了比赛的走向。

第一粒点球

上半场补水时间，主裁判在场边接到视频助理裁判的提醒，广州富力的一次进攻，上海上港球员贺惯在禁区争顶时有手球嫌疑。在主裁判看完回放后，示意给广州富力一粒点球。广州富力球员已经在点球点附近做好准备了，但是主裁判马宁并没有示意可以开始罚点球。只见马宁在和另一端的视频助理裁判念念有词，仿佛还有争议。果然，主裁判马宁示意这一粒点球不存在，点球取消。

原因是在广州富力球员邹正的传中时，接球队员肖智处于越位位置，因为肖智越位在先，所以点球取消。马宁再一次被视频助理裁判坑了一次。

第二粒点球

发生在下半场的第63分钟，就是广州富力球员肖智复出后第一粒进球刚刚过了一分钟。主裁判再一次判罚了点球，这一次是上海上港。判罚原因是在禁区内广州富力球员叶楚贵在一次解围球时，抬脚过高，是一个危险的动作，从而踢到了用头接球的阿瑙托维奇。这一幕被主裁判马宁看到后直接判罚了点球。

但是也接到了视频助理裁判的指示，马宁再一次在场边看视频回放。看完后还是维持了原判。

我们可以看到第一粒点球的确时广州富力球员肖智越位在先，所以点球无效，这是判罚正确的。但是第二粒点球有球迷指出是禁区内任意球而不是点球。为什么会这样呢？

原因是广州富力球员叶楚贵抬脚解围球时先碰到了球才接触的上海上港球员阿瑙托维奇，这也的犯规在FIFA的规则中仅仅是判罚禁区内任意球，而不是点球。也是证明了马宁本次的确是误判了。

你认为本场马宁第二粒点球有误判吗？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，大家对马宁判罚引争议的解答时否满意，希望马宁判罚引争议的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。