如果老虎咬死人，动物园应该负什么责任「动物园致20只虎死亡案例」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于动物园致20只虎死亡的问题，为大家整理了3个问题动物园致20只虎死亡的解答内容来自网络整理。

如果老虎咬死人，动物园应该负什么责任

这个要看情况。动物园如果管理不好，老虎跑到安全区域伤人，或者警示牌制作不规范等等，动物园要负责，谁受益谁负责原则。游客破坏设施导致被咬，活该倒霉。挺大的一个人不知道围墙不能爬？别拿基本常识说事，还要国家抱着喂奶不成。

动物伤人，普遍来讲按照“谁饲养谁负责”来认定责任。但具体责任多寡，还要看具体问题具体分析。

《野生动物法》规定，饲养者具有对动物进行管理、约束的责任。

在《侵权责任法》中则显示，除非动物园能证明在整个动物伤人过程中，他们完全尽到了责任，做了所有该做的事，依然没能阻止灾难发生（例如动物逃逸）。若是游人擅自爬墙进入猛兽区的情况，往往实质责任认定中，动物园依然存在“景区管理不严”的责任。

如果老虎伤人过程中，周围的工作人员没能尽义务保护游人，导致游人死亡，则动物园往往要付主要责任。准确来说，游人自己“嘬死”的成分越大，往往园区在官司中承担的责任越少。和交通事故一个道理——如果是斑马线绿灯情况下被撞，司机无条件负全责。

八达岭动物园老虎伤人案后续进展>怎样/h2>

被老虎咬的原告想索赔200多万，而动物园只是基于人道主义承担15%的赔偿。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园东北虎园，发生了一起老虎伤人事件。当时，游客赵女士中途下车后，被老虎拖走，其母周女士下车去追时遭老虎撕咬，造成母亲周女士死亡，女儿赵女士受伤。

原告方认为： 　

　被告提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，理由是项目设计存在的缺陷是事故发生的根本原因；被告仅看重商业利益，漠视游客的人身和财产安全，游客安保制度极度缺失，无应急预案且没有及时有效救助。

　　据此，原告赵某、赵某某、周某以生命权纠纷为由***要求被告赔偿因周某某死亡产生的全部丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计149万余元；原告赵某以健康权纠纷为由***要求被告按照70%的比例赔偿后续整形医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计69万余元。

被告辩称： 　　

动物园系合法经营的企业，延庆区安监局等部门做出的停业事故调查一个月的报告，其中关于相关事实的调查及认定结果说明，园方在此事件中无过错。动物园履行了提示、告知、警示的义务，尽到了管理职责。事故发生后，动物园也采取了适当的救助措施，出于人道主义精神，动物园还先行垫付了抢救费、食宿费等相关费用。原告诉讼请求数额过高且相关项目无依据。因此，动物园依法不应承担赔偿责任。

网友们一反常态，并没有支持受害者，他们大部分认为不应该赔钱，不然以后有不想活的去碰瓷老虎，动物园还怎么经营下去了。而且告知这么多，自己非要任性下车，能怪的了谁呢？还有网友称要还老虎一个公道。理由是老虎可能被射杀，或者终身监禁。

野生动物都具有攻击性，看似人畜无害的袋鼠打起人来毫不留情，而且攻击力十分惊人，我们都要提高警惕心，毕竟生命只有一次，再多的钱也是留给隔壁老王啊。
喜欢请关注我，每天推送有意思的文章给您。

我认为结果是两方责任各半。动物园既然对顾客收费进园就有义务对顾客安全负责。明知山有虎，偏向虎山行。明知老虎会伤人，偏无视老虎的存在，当病猫呀？就好像在路上遇到手里拿着刀的疯子，你还要从他身边走过去，你说结果会怎样。有因就有果，所以双方都有责。也要告戒大家出门在外安全第一，开心其次。

最近动物园里的老虎是怎么啦

老虎、狮子是吃人的野兽，不易大量繁殖！各个动物园或各地如互相攀比增加牠们的数量，有可能会恢复到：宋朝时期的“武松打虎”？地球资源、能源日益枯竭，未来人类自身都困难，过渡繁殖野兽带来的危害，应该看到！！不能到了野兽猖狂时再治理，就难了！如天上飞的禽类，它们的防疫谁來保障？家养禽类（鸡、鸭）还容易发生传染病，假如野兽（尤其是飞禽）得了传染病，如何面对？

到此，大家对动物园致20只虎死亡的解答时否满意，希望动物园致20只虎死亡的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。