最近怎么有那么多清华的人站出来帮肖战说话「清华大学学姐举报」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于清华毕业生举报局长的问题，为大家整理了3个问题清华毕业生举报局长的解答内容来自网络整理。

最近怎么有那么多清华的人站出来帮肖战>语言/h2>

这是一群明辨是非，有独立思考能力的人。路不平，有人踩，理不平，有人掰这种中国人的侠义，是天下国人引以为豪的行为。清华这些朋友，不仅有高学历，而且会理性的表达心中的道义。他们了解到肖战同学被魑魅魍魉网暴，不由激起心中的义愤，现在为肖战发言也就不足为奇了。

加油！天下的侠义之士。

（图片来自网络侵删）

你可别闹了，清华风评被害。

颜宁是不是清华的？去年还被肖战粉丝举报学术不端骂上热搜。

我可以很肯定的说，但凡清华人都对肖战没好感的。

前几个月被肖战粉丝网暴的北师大教师林品也对此表示十分怀疑。

都上清华的，还能看得上个满嘴脏话的大脑空空的肖战？

这绝对是清华在头条上被黑的最惨的一次。

我说，你们霞姐捧他爱他，你们自己窝里随便，可别随便借别人的名号给你家割割捧臭脚了。

丢人现眼呢。

如何看待前万科员工向证监会实名举报王石！质疑53亿捐赠清华涉嫌侵犯员工权益

典型的贴、蹭热度。

今天，网络时代，热度、粉丝、网红，是很多人日思夜想的。什么礼仪廉耻，什么好坏高低，不管，不理，只要出名就行。于是，爭相发布自己是西门庆故里的有之，号称自己是秦桧后代的有之。这些人，这些地方，还自吹自己是文化之乡，名人之后，独特IP，无法复制！

问世间，有谁知道韩世同？一个在万科工作过，从来没有见过王石的“万科老员工”，这回，红了。

韩某，与万科，就是那么一小下，不可能红的。现在，实名举报王石，自言：要搅黄这事儿。

按说，这事儿与韩某八杆子打不着，为什么韩某要实名举报，举报的原因不是王石损害了他个人利益，也不是韩某所代表的一些人的利益，更不是公众利益，那为什么？吃饱了，撑的？

不，韩某聪明的很。他知道世上有个王石，也知道王石是名人，可贴不上去呀。抓耳挠腮很多年，天天想着，盼着，终于，机会来了——王石捐了万科原始股。韩某跳了出来，实名举报。注意，重点来了，实名哟。总算是以万科老员工之名（鬼知道是不是在策划师岗位上没过试用期就被开了）贴了上去，比狗皮膏药还紧。

管你是非曲直，管你黑白长短，管你南北东西，反正，你韩某人出名了。而且，还不太臭，只是有点歪！

如何评价清华回应原特奖候选人马、宋同学被指私生活混乱，学术造假的>变乱/h2>

清华大学只是回应正在调查，并没有承认也没有否认。只是扛着学霸女神光环的马同学身为本科生，以私生活混乱的名义人设崩塌有点让人大跌眼镜。

1. 今年最强大脑这么火，大家应该对马同学印象挺深刻的。本来清华学子就是大家心目中的天之骄子，那是啧啧羡慕的别人家的孩子。光环加身下，本来剩下的就只有惊叹。
   
   
2. 我能说不是我不明白，这世界变化快么?要说马同学爆出个论文抄袭，学术不端，咱们也见怪不怪，鄙视一下就洗洗睡睡了。
   
   
3. 这种实锤怕是多半有来处。私生活混乱实在有些不堪吧，按理说某些小网红随便怎么整，问题这是堂堂清华的本科生啊，实在让人想不到。这么开放的玩法是真的有些受不了啊。

先说光环（均从网络援引）：

马艺妮在综艺节目上声称的“本科保送清华”、“手握六项机器人国家专利”这两大傲人的履历。然而马艺妮和宋思睿都不是保送上清华的，而是通过自主招生进入清华的。

“手握六项机器人国家专利”，则已被证明完全是学术造假行为。以下是马艺妮提交的论文发表和专利情况：

• ① 对于材料中提到的三项专利，均可以检索到，但专利材料中均未体现马同学是共同第一发明人；
• ② 对于其中的第一篇论文，可以检索到，但文章中未标注马艺妮是共同第一作者；
• ③ 对于其中的第二篇论文，无法检索到。在ICIRA2017论文集中，只能找到两篇标题较为相似的文章，而作者均不包含马艺妮；
• ④ 对于其中的第三篇论文，可以检索到，但作者列表中不包含马艺妮。

故而目前已经查证的造假事实就基本已经算是看出全貌了。 关于私生活混乱这个事，其实如果真的是你情我愿，我认为学霸有自己的性自由权利，也无可厚非，但是在对方明确拒绝的情况下，肆意的羞辱他人的做法就有失偏博了。

---

联想到此前的厦大“洁洁良”的言论，其实表里不一的情况并不是首例，但是为什么学生会出现表里不一的情况？我想无非是因为更多的崇尚的并不是学术贡献，而是既得利益，哪儿有利益就往哪儿发展，这也是为何目前学术界经常会被曝光某个学者或者某个学生的论文抄袭的情况发生。

这个问题包括了三个内容：

1，马、宋二位被指私生活混乱；

2，马、宋二位被指学术造假；

3，对于马、宋二位被指行为的曝光，清华给予的回应，正在调查中，具体情况会有通报。二位被取消资格消息不实。

对于问题，证据不足的事情，又对此事经过不甚了解的情况下，不好做什么评论，所以还是选择详细官方报道。

不过，从网上所传图片中可以看出二人必有不检点处，同时二位又是举世瞩目的我国最高学府的学霸，才会有引起众人非议。我在想：如果马、宋二位同学的家长看到自己引以为傲的孩子掀起了如此波浪，被公众如此非议，还附有他们网聊的一些记录，心中会作何感想？以前是亲朋好友羡慕的对象，而今估计会成为众人非议的对象了！

开头所说第一、二两件事，网上也有图片，如果调查属实的话，那么这看似不相干的两件事，其实归根到一个点——价值观和人生观的问题。

马、宋做为大学生，三观肯定是已经定型了。可一个人三观的形成是一个慢长的过程，是自小在家庭生活中逐渐形成的，最初的、最重要的引导者就是家长。从这一点来说，不能不说是家庭教育的失败！

这就引发一个值得思考的问题——我们到底要把孩子教育成一个什么样的人呢？

看我们现在孩子们的现状：自幼儿园开始，家长开始比拼，到小学、中学、大学，在家长的全力支持下，孩子们一次次PK，以进入更好的学府深造为自豪！也的确是值得自豪的事情，不过这就意味着什么呢？我认为只是意味着你可以为这个社会创造出更多的价值了。

但是，现实是，很多进入高等学府的年轻人，由于自小缺乏良好的教养和品质教育，把社会上的功利思想、扭曲的价值观和不断膨胀的享乐、感官的***等等做为了青春的主色调。而高等学府出来的天之骄子又是以后社会的主流，自然影响的不仅仅是个人、一个家庭，而是更大的社会影响。而这些影响的起源就是这个人自小的家庭教养。

这就又有一个问题需要家长思考——我们培养孩子们学习是为了什么呢？

我们清楚了这个问题的答案，会更有助于我们对孩子的教育。但这个问题没有什么标准的答案。

对于任何一个事件的发生，都有两面性，也许问责更能引起更多共同的吐糟，但是只有深入地思考现象背后的东西，才能从这个事件中吸取他人的教训，成长自己。

图片来自网络

其实堂堂第一高等学府的发言我们应该认同的。

并非替清华开脱，只是具体事情具体讨论，这才符合事物发展的规律。为什么会有这样的想法呢？其实在大学里待过就知道，每个大学里都有好学生，同样的也有差学生，当然这里指的并非是成绩，而是个人品行和生活习惯等等。

因为现在的高考还是看分数的，而学生的人品也无法实际去区分。就算可以测评，以能考上清华的智商来看，他们想要伪装也是非常容易的。曾经有一句话说的特别好：我们都是变成我们想要成为的人，如果想隐藏，除了我们自己，没有人能发现。这就说的是人可以隐藏一次，也可以隐藏几十年。有个真实的案例就是说一个杀人犯隐藏自己的邪恶念头几十年，让所有人都认为他是一个非常善良的人，但最后恰恰是他犯下了弥天大罪。

我有个同学就是考上了清华，说实话，这个同学的行为真的是不敢苟同。私生活极其乱，抢好朋友的女友。和办理好几个女生搞暧昧。借他人钱不还等等行为，若不是自己亲自见到，你真的很难相信，这样的人能考上清华。但是人家就是考上了，确实有才，有过目不忘的本是，那怎么办？而这些生活品行在考取清华的时候也不会被调查到。为了骗钱，跟我们说自己把人撞了，需要钱应急，作为一个寝室的室友，就算再差，这样的事情面前也是要帮助的，但是没想到确实他编出来的谎言。基本上周围的人都被骗了一遍。后来大家也都学精明了，只要跟他相关，一概不信。人做到这样的地步，就算是清华毕业的，又能为社会做多大贡献呢？

所以，我想这件事我们也不要去片面的看待，毕竟差学生也是存在的，等待官方答复即可。如果影响确实太大，开除也是无可厚非的。其实这些年我们的教育部门也意识到了不能以分数定人才这个道理，慢慢的把综合素质纳入到考核体系中，我想这就是进步了。

不知道大家怎么看？

到此，大家对清华毕业生举报局长的解答时否满意，希望清华毕业生举报局长的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。